小八不依

贵州人爱辣椒

Thu, 20 Dec 2007 16:23:47 +0800

注：标题中的“辣角”并非错别字，在贵州方言中，辣椒多被称为“辣角”，“角”念“go”音。

筒筒辣角

把干辣椒切成一截一截的就是“筒筒辣角”，全中国人民都这么干，算不上什么特产。所谓“筒筒”，指切出来的辣椒形似中空的圆筒。连一种刀法也有专门的名字，不知道是不是有什么特别的由来。另外，方言中第二字念“通”的音。

筒筒辣椒大多用来炒家常菜，如干煸肉丝、呛炒空心菜、折耳根炒腊肉等等。作为配料，筒筒辣椒一般都像菜里的葱姜蒜一样，是不吃的。不过要是掌勺的师傅手艺精湛，能把筒筒辣椒炒得香脆，其实也蛮好吃。

贵州人吃辣椒很重产地，常用的辣椒大多是遵义辣椒和花溪辣椒（花溪是省会贵阳的一个下辖镇）。这就是因为贵州菜讲究的是“香辣”，不但要辣而且一定要香。如四川的朝天椒、海南的灯笼椒，虽然很辣但却不够香，所以不太合贵州人的口味。至于说到遵义辣椒和花溪辣椒，其实也有区别，就是一个偏辣，一个更香。有不少贵州人家，会把产自这两个地方的辣椒混着用。

糊辣角

将干辣椒放在烧饭用的灶台或铁炉子上烤干、烤脆，然后捣碎而得。因为制作的过程中，会将辣椒的一些部分烤糊，所以才有了这个名字。烤制干辣椒也讲火候，不到则辣椒中还有水分，不易弄碎，且辣而不香；要是全烤糊了，辣椒会变很苦。

牛肉粉

早些年黔中几乎每家都有用来捣糊辣椒的专用器具——一个约30厘米长、直径5厘米左右的竹筒，配上一片前端削圆的竹片。将烤好的干辣椒放进竹筒里，用竹片插进去捣，方言中这个动作叫做“舂”（念“冲”）。这几年很多家庭不再生火，舂糊辣椒的“辣椒筒”自然是越来越少见了。

糊辣椒多用来做凉菜、小料，也可加到带汤的某些小吃，如牛肉粉中。贵州菜中的“凉拌”分成两大做法，区别就是放糊辣椒或是红油。另外黔中方言的小料也有个专门的称呼，叫“蘸水”。在贵州的馆子里点汤菜，几乎都会附上一碟。

糍粑辣角

在贵州人的语境中，糍粑和年糕是完全不同的东西。年糕要用糯米粉加籼米粉来做，会比较细致。糍粑则是将糯米蒸熟，再倒入石臼内捣碎，冷却后而得。可能是因为做好的糍粑辣椒会像烤熟的糍粑一样软软粘粘的，所以才这么叫吧。

糍粑辣椒是贵州菜里非常重要的一种原料，贵州人家平常吃的油辣椒就要糍粑辣椒来做。而且作为贵州招牌菜的“辣子鸡”，要是没有糍粑辣椒，那就不成菜了。

制作糍粑辣椒其实不难。将辣椒洗干净去蒂，用清水浸泡一段时间，加去皮生姜、大蒜一起放到擂钵（石制或铁制）中舂碎就好。不过即使在贵州，普通人家也不会自己做了，都是在菜市场里买。因为自己做很麻烦，还未必好吃。而且贵阳几乎每个菜市场，都会有一、两家以卖糍粑辣椒而闻名的摊贩。

油辣角

油辣椒大多用在各种粉、面等小吃，或是凉拌菜里，也算得上贵州菜里非常重要的一个角色。比如著名的老干妈，其产品都是油辣椒的各式变种。

贵州人家的油辣椒必须要用糍粑辣椒来做。将菜籽油（必须得用生菜油，包括辣子鸡也是，这似乎是贵州人的执念）烧至七、八分热（贵州人称之为烧“辣”），放入糍粑辣椒，炒至没有水分就可以了。一般辣椒和油的比例大概是一比一，喜欢吃红油也可以多加些菜籽油。

贵州人做的红油比较香，用糍粑辣椒可以说是秘诀。但如果实在买不到，其实也有变通的法子。将干辣椒去蒂，在锅里炒干炒脆，倒入干净的塑料袋里，戴上手套揉得很碎，再放到结识的容器中，加点盐。把菜油（不成调和油也将就了）烧到九分热，先凉一会儿，再倒入放有辣椒的容器里。一边倒一边搅拌，让辣椒均匀受热，冷却以后就行了。

糟辣角

糟辣椒似乎也是贵州独有的特产，没见别的地方有这么做。这种辣椒的特色就是有一点酸，因为其本身是腌制而成的。做法是选肉质厚实的红辣椒去蒂，洗净晾干，加上生姜、仔姜、大蒜放入一个木盆，用一种像是月牙铲的器具捣成5毫米左右的小块。然后再加盐和白酒，放到坛子里腌制一个星期左右。

用来腌制糟辣椒的坛子（做别的泡菜也是一样的坛子）也是个很有趣的东西。如果去川菜馆点过“老坛子”应该见过类似的，家用的就是放大版。口沿之所以做成那个形状，是为了加水密封。在腌制的过程中，还会有气泡从坛子里漏出来，所以偶尔能听到咕咚、咕咚的声音。传统的泡菜坛子都是瓦罐，现在也有用透明玻璃做的了。

另外，注意到图片里那双竹筷没？不管做糟辣椒还是别的泡菜，都沾不得一点油和生水，取用必须要专用的木勺或竹筷，否则整坛东西都会坏掉。

糟辣椒在贵州菜里的用处很多，所有“糟辣”的菜品，如糟辣带鱼、糟辣脆皮鱼都是用糟辣椒来做，另外也可以用来当其他泡菜的基料或是凉拌。不过要说特色，还是要数蛋炒饭和鱼香肉丝。贵州口味的蛋炒饭必须要有的东西只有三样：小葱花、鸡蛋、糟辣椒。而且贵州菜里的所有“鱼香”口味，都是用糟辣椒做出来的。由于不加糖也少勾芡，贵州口味的鱼香肉丝比起来会更加爽口。

烙锅辣角面

“烙锅”（“烙”念“lo”，不是“lao”）是从贵州六盘水地区流行起来的一种小吃。这种锅最早是瓦制，后来改成砂锅的材质，之后又变成铁制。锅的中间突出形似斗笠，边缘有凹槽。用的时候在锅下烧炭，用棉刷蘸槽中的油擦拭突起的部分，再放上各种食材烙熟了吃，有那么点像吃烧烤。（配图只是方便说明，特别小小呼吁一下，不要吃田鸡……）

烙锅辣椒面一开始是这种小吃专用的佐餐配料。做法是把糊辣椒、花椒、味精都用搅拌机打碎，加干锅炒过的食盐（别这么吃，会让盐里的碘分升华）、花生末、熟芝麻。这种辣椒的特色就是非常香，虽然现在烙锅即使在贵阳也不流行了，不过麻辣烫、酸辣烫还是会吃这种辣椒。

在外地人看来，贵州人的这种吃法会非常豪迈。一片肉或豆腐干在盛有辣椒面的碟子里滚一遍，入口时几乎一半都沾着红红的辣椒。但其实辣椒面并没那么辣，而且这样吃会很爽，有机会试试就知道了。

青辣角、毛辣角

贵州人说的“青辣角”指的是青椒，“毛辣角”就是西红柿。“毛”、“番”、“西”在中文里都是指外来的东西，但其实辣椒和西红柿传入中国的时间差不多，都是在明朝。现如今辣椒已经完成了“本地化”的过程，只剩下可怜的西红柿还在被区别对待着。不过贵州人把完全不辣的西红柿也称为“辣角”，也能从侧面证明它和辣椒的辈分是一样的吧。

顺带一提，在贵阳方言中几乎所有的辣椒都被称为“辣角”，“青辣角”也不例外。可是炒成菜，“青辣角”就变成“青椒”了，比如青椒肉丝、青椒童子鸡，想想也蛮有趣的。

贵州菜除了把辣椒当配料之外，也有直接入菜当主料的，青椒、西红柿就是一例。把这两样东西放到火上烤，将烤熟的青椒用手撕开，西红柿切块，放糊辣椒、葱花、酱油，愿意的话再加点味精，就是贵州人餐桌上的一盘菜了。

荫辣角

“荫辣角”同样是独立的一盘菜。做法是把新鲜青椒用开水烫熟，在簸箕里晾干，这样就能保存很长时间。注意，不能用晒的，这也是“荫”字的由来。吃的时候把制成的荫辣椒下锅炸脆，盛盘后撒上盐、味精、花椒即可。这道菜只会用来佐酒，因为一点都不下饭。

当问起贵州人为什么爱吃辣椒，答案无外乎两个：一是贵州地方潮湿，吃辣椒可以活血，预防风湿；二是加了辣椒的菜品不容易坏，可以放比较长的时间。第二个理由说明贵州自古以来就是个贫困的地方，需要用辣椒来遮坏。会开发出荫辣椒这种“穷酸”的菜品，好像也是一样的道理。

胖辣角

做糍粑是绝对的体力活，城里人是不会自己弄的。还好家中有乡下的亲戚，所以每逢过年前，都有人会把做好的糍粑送到外婆家里。除了糍粑之外，乡下的亲戚经常带来的手信还有家养的土鸡、自己做的老腊肉，以及“胖辣角”。

贵阳方言里是没有“胖”这个字，应该念“mang”，跟时下年轻人说“喝忙了”的“忙”是一个音。自然，“胖子”就是“mang子”，“胖辣角”就是看起来胖胖的一种辣椒做的东西。

因为我很喜欢吃，所以专门问过外婆怎么做。做法是把糯米、粘米（就是平常吃的米，惠水产的最好）洗净滤干，下锅炒熟，再放进擂钵舂碎。舂碎后的半成品也有个专门的名字，叫“酢面”。酢面中加入盐、花椒、姜末、料酒、清水，填入划开去籽的大红辣椒里，放到坛子里腌就成了。

吃的时候可以用煎或炸的方式烹调，不过我更喜欢把胖辣椒捣碎炒肉片，或是拌上排骨蒸，肉的味道会很鲜美。这道菜自己做会很麻烦，但不知道为什么亲戚送来的次数也很少，所以小时候吃到的机会不多，让我直到现在仍然念念不忘。

素人多田野数人

Wed, 19 Dec 2007 11:57:58 +0800

多田野数人（Tadano Kazuhito），棒球投手。2002年夏日本职业棒球新秀选拔时，被媒体爆出曾参与同志A片的拍摄（记得好像是KO的片子）。由于他当年在球场表现优异，曾被日本职业棒球界所看好，也因此他的新闻在当时还闹得蛮大的。

事发后他曾在电视上道歉，并澄清自己不是同性恋，只是就读于立教大学时缺钱花，才一失足成千古恨。可是日职显然没有接受他的道歉，在进入日职无望的情况下，多田野数人转向美国发展，2003年起效力于美国职棒小联盟克里夫兰印第安人队。

今年10月，多田野数人被所属的职业棒球团OakLand Athletics解雇。但他在11月19日参加日本职棒选秀会时，被北海道日本火腿斗士队提名，拟将返回日本加入日职——所以当年的旧账又被翻出来了。

咋说呢，虽然一个人远渡重洋背井离乡好像蛮惨的，可我对多田野数人这件事实在没法调动起自己的同情心——人必须要为自己的行为负责，不是么？况且，他参与的那部片子还蛮好看的。

图片不小（420KB），而且很长（6911px），还有点尺度问题，有兴趣的点开来看吧。水印上的那个域名是家商业网站，不付钱没什么东西看的，好奇心旺盛的人不用费力气了。

《沃尔芬登报告》：变革

Sun, 16 Dec 2007 15:10:20 +0800

理论与实际总是有一段距离的。尽管在《沃尔芬登报告》引发的那次法理辩论中，哈特一方战胜了德夫林一方，然而在现实中实现同性恋非刑事化，依旧颇费了一番周折。

针对《沃尔芬登报告》的第一次议会辩论由弗兰克·帕肯汉姆（Frank Pakenham）发起并于1957年12月4日举行，彼得·莱德布拉德（Peter Wildeblood）出席并作证。参与辩论的17人中，有8人表示支持《沃尔芬登报告》。然而当时的英国内政大臣大卫·麦克斯韦-法佛（David Maxwell-Fyfe）认为公众恐怕不会接受《沃尔芬登报告》的观点，并提出需要进一步的研究。

之后不久，托尼·戴森（Tony Dyson，又名Anthony Edward Dyson，即A. E. Dyson）起草了一封公开信并征集了超过30个各界要人的签名，敦促政府接受《沃尔芬登报告》所提出的建议。这封信被刊登在1958年3月7日的《纽约时报》上，签名者包括Clement Atlee、Alfred Julius Ayer、Isaiah Berlin、Trevor Huddleston、Julian Huxley、John Boynton Priestley、Donald Soper等等。

托尼·戴森还与比尔·海维特（Bill Hewitt）等人一起，于1958年5月12日组建了HLRS（Homosexual Law Reform Society）。该组织为实现同性恋非刑事化做了非常多的工作，如派发传单，游说国会议员等。

政府在此事上也并非一无作为，1958年内政部委托理查德·豪瑟（Richard Hauser）针对同性恋问题进行一次调查。但豪瑟于1962年提交的报告中称，同性恋问题是可以“避免”和“被控制”的。他甚至提出了一些具体的实施意见，例如设立隐私门诊“治疗”同性恋等等。

显然政府更倾向于接受豪瑟的观点，一切似乎都没有发生什么变化。直到1965年，艾瑞安爵士（Lord Arran）向上议院提交了一份关于性犯罪的刑法修正案，企图通过立法使年满21岁的同性恋于私人场所进行性行为不再违法。一年后，汉弗莱·伯克利（Humphry Berkeley）向下议院提交了同样的建议。然而伯克利在1966年的换届选举中失去了他的议员席位，于是里奥·艾伯瑟（Leo Abse）接过了他未完成的事业。

在经历了若干次的激烈辩论和深夜投票后，1967年7月27日《性犯罪法》（Sexual Offences Act 1967）终于以微弱优势获得通过。该法案替代了1861年《人身犯罪法》和1885年《刑法修正案》的相关内容，英格兰和威尔士的同性恋非刑事化得以实现。

这是一件具有历史性的事件，虽然它来得太缓慢，而且离真正的平权似乎还很远。不过只要付出了努力，该到来的终究会到来，需要的只是时间而已。

1980年，通过SMG（Scottish Minorities Group）的努力，苏格兰实现同性恋非刑事化。

1988年5月，《地方政府法》（Local Government Act）获得通过，该法案第28节禁止在学校宣扬同性恋行为，或进行同性恋教育。

1990年，发生了几起针对同性恋的谋杀案。

1994年2月，同性恋行为的合法年龄由21岁降至18岁。另一项拟将合法年龄降至16岁的提案在下议院被否决。

1998年6月，下议院通过将同性恋行为的合法年龄降至16岁的提案，但该提案在上议院被否决。

2000年2月，由于将同性恋行为的合法年龄降至16岁的提案再次被上议院否决，下议院议长迈克尔·马丁（Michael Martin）宣布行使《议会法》授予的权利使该项提案被强行通过。（这是自一战以来，英国下议院第四次行使该权利。）9月，依据欧盟人权法庭的判决，英国国防部撤销禁止同性恋从军的禁令。另外，苏格兰于当年废除《地方政府法》第28节的内容。

2001年，伦敦市长肯·利文斯通（Ken Livingstone）实现了他竞选时许下的诺言，伦敦宣布接受“同性恋伴侣关系”的登记。

2002年11月，议会通过立法，授予单身同性恋及同性恋伴侣领养权。

2003年，英格兰和威尔士相继废除《地方政府法》第28节。

2004年，《公民关系法》（Civil Partnership Act 2004）获得通过，并于2005年12月5日起生效，该法案授予同性恋登记成为伴侣的权利。虽然名称不同，但同性伴侣享受异性夫妻在财产、继承、移民、纳税等方面享有的一切民事权利。

《沃尔芬登报告》：委员会

Sun, 16 Dec 2007 13:31:04 +0800

John Wolfenden

持续的“大清洗”让越来越多的人被逮捕和处刑，其中还包括一些名流和贵族。这使得民众有一种“同性恋罪犯”泛滥的认知，甚至引发了道德恐慌。1953年12月，德斯蒙德·唐利尼（Desmond Donnelly）和罗伯特·布思比（Robert Boothby）呼吁政府对此采取措施。面临巨大压力的保守党政府于是在1954年8月24日任命约翰·弗雷德里克·沃尔芬登（John Frederick Wolfenden）组织一个委员会，对同性恋和卖淫等问题进行调查。

沃尔芬登时任雷丁大学副校长，此前也一直致力于教育工作。然而决定由他担任委员长的政府官员当时肯定不知道，沃尔芬登的儿子，杰里米·沃尔芬登（Jeremy Wolfenden，之后成为《每日电讯报》驻莫斯科记者和英国间谍），恰巧也正是一名同性恋者。

包括沃尔芬登在内，该委员会成员共15人，3名为女性。从事的职业有政府官员、议员、法官、大学教授、医生等等，部分人还有教会背景。从1954年9月15日第一次会议开始，委员会共举行了62次集会，其中的32次为问讯证人。这些证人中有的是精神病学、犯罪学的专家，有的是同性恋者。

委员会的工作持续了三年之久，其间有两人退出。最后，绝大部分委员会成员都取得了共识：同性恋不是一种疾病，也不是犯罪，更不应该受到惩罚。只有一名成员，詹姆士·亚岱尔（James Adair O.B.E）表示无法认同这个观点，不过这并不能影响委员会取得最后的结论。

1957年9月3日，长达155页的《同性恋犯罪和卖淫问题调查委员会报告》（Report of the Departmental Committee on Homosexual Offences and Prostitution）出版了。出于传统，也为了方便，这份报告又被称之为《沃尔芬登报告》（Wolfenden report）。

这份报告中写道：“我们认为，它（刑法）的功能是在于维护公共秩序及体面的行为，对公民进行保护，使他们不受到侵犯和伤害，并且提供充分的安全措施以防止剥削和腐化他人，尤其是对于那些因为年轻、身心较弱、没有经验，或者是特别在现实上、身份处境上及经济上要依赖他人者。……成年人之间自愿且在私下进行的同性恋行为，不应再被视为犯罪。……在私人道德领域，社会与法律应该给予个人选择及行动的自由。……法律应该留下一个属于私人的，道德与不道德的领域，这个领域，简言之，不关法律的事。”

可以想见，这样的一份报告在当时的英国造成了多大的反响。《旗帜晚报》（The Evening Standard）称报告是一种“倒退，并应该受到谴责”，《每日邮报》（Daily Mail）也认为：“不进行处罚，只会强化他们在这方面的兴趣，使他们愈加堕落”。

支持《沃尔芬登报告》的声音当然也有。《纽约时报》（The Times）认为：“不牵涉未成年人、强迫、欺诈和公然猥亵的性行为不应该受法律的管辖。”《伦敦经济学家》（The London Economist）也表示赞同，认为：“现行法律在这一点上是毫无理性，不合逻辑的。”

《沃尔芬登报告》：辩论

Sun, 16 Dec 2007 08:46:37 +0800

《沃尔芬登报告》虽然是针对同性恋和卖淫问题做出的，但其核心内容却是道德与法律的关系，即公法与私德之间应存在界限。然而在报告出版后相当长一段时间内，争议的焦点均集中在“性道德与刑罚”这一相对狭窄的层面上。直到两位学界顶尖的人物出面之后，争论才提升到了法理的高度。

帕特里克·德夫林（Patrick Devlin），父亲是教会建筑师，母亲是新教教徒，兄弟姐妹中有两位修女和一位牧师。曾就读于剑桥大学，专业是历史和法律。毕业之后成为一名商业律师，并在二战期间为多个政府部门工作过。1948年他成为最高法院大法官，时年42岁，是20世纪第二年轻的最高法院大法官，次年被授勋。

作为自然法学派代表人物之一的德夫林认为，法律和道德之间具有必然的逻辑联系。道德是法律的依据和最终评价标准，法律必须符合社会的道德追求及理想。而社会的存在和维系有赖于社会大众共同的道德观，道德崩坏会（如叛国）对社会的存在造成威胁，甚至引起社会崩溃。因此，为了保护社会，法律应该对不符合公共道德的行为进行干涉和制裁。

1959年7月，德夫林于英国科学院所作的第二届马克比（Maccabean）演讲中阐述了他的观点：第一，社会有权利对道德问题做出判断；第二，社会有权利使用法律强制实行它的判断；第三，可以用一种确定公共道德的方法来判断在什么情况下实施法律强制。

德夫林的这一论调引起了另一位实证法学家的严重不满，那就是时任牛津大学法学教授的赫尔伯特·哈特（Herbert Lionel Adolphus Hart）。哈特质疑的重点是德夫林的“社会崩溃论”。他提出：第一，如果一个社会的应然道德与实然道德不相符——如南非的种族隔离政策，用法律强制维护这样的社会就有道德问题；第二，即使应然道德与实然道德相符，仍然必须证明实施法律强制的正当性，某一行为即使依照一般的行为标准被视为不道德，并不足以使该行为成为应受法律惩罚的理由；第三，有一部分道德需要实施法律强制，但这并非是因为那些行为悖离了道德，而是因为对他人造成了伤害。

在指出了法律强制实施道德会存在道德问题之后，哈特进一步质疑了德夫林观点的逻辑起点。首先，德夫林称违反道德会损害社会，甚至引起社会崩溃，但他没有给出什么有力的证据证明自己的观点；其次，德夫林将维系社会与维系道德当成了同一件事，那即是说对道德实施法律强制，仅仅因为它是“道德”，哈特称这样的观点连功利主义都不算，只能说是一种伪功利主义；最后，哈特还指出德夫林用以确定公共道德的方式也很奇怪，即去询问一个“心智健全，具备普遍被接受观点的理性人”，这种做法本身就是非理性的，混淆了道德问题和感情问题。

两人之间的辩论持续了数年之久，形成两大阵营，并被视为英美自然法学派和实证法学派的一次较量。而且，两方各自的观点也被集结成书，德夫林的是《强制执行道德》（The Enforcement of Morals），哈特的则是著名的《法律、自由与道德》（Law, Liberty and Morality）。

辩论的最终结果是德夫林撰文，收回了自己先前的观点，哈特一方获得了胜利。这是一次意义深远的大辩论，时至今日，尽管法学流派众多，但几乎都承认法律的基本职能是“维护社会秩序”，而不应该“对道德实施法律强制”。

《沃尔芬登报告》：大清洗

Sun, 16 Dec 2007 08:40:32 +0800

说起同志运动，《沃尔芬登报告（Wolfenden report）》则是不得不提的一笔。该报告首次提出应该在法律和道德间划出界限，为同志运动的第一步——同性恋非刑事化提供了理论依据。而且今年，即2007年，正好是该报告发表50周年。

从1953年秋天开始，英国警方针对同性恋进行了一次“大清洗”行动。在接下来的几个月内，有近5000名同性恋者因强制猥亵、引诱、鸡奸等罪名被逮捕。这一数字是第二次世界大战之前，即1938年的8.5倍。

在当时的英国，警方的行动是有其法律依据的。1861年《人身犯罪法》（Offences Against the Person Act 1861）虽然废除了针对鸡奸和兽交的死刑条款，但依照该法案第61条和62条，两罪至多仍将被处以终身或十年监禁。1885年《刑法修正案》（Criminal Law Amendment Act 1885）第11条中也规定，男性间的“猥亵行为”将被处以不超过2年的监禁。（奥斯卡·王尔德，Oscar Wilde，于1895年即因该条款被判有罪。）

Guy Burgess

而说起这一次“大清洗”的起因，却有些城门失火，殃及池鱼的味道。1951年3月，英国情报局破译了苏联密码，确认英国内部有人长期系统地从美国获得情报，再转手卖给苏联。这一严重的泄密事件涉案者有5人，均从剑桥大学毕业，被后世称为“剑桥五人众”（Cambridge Five）。其中有时任英国外交部美国司司长的唐纳德·麦克林（Donald Maclean），还有盖伊·伯格斯（Guy Burgess）——后者正是一位有名的同性恋者。

当时正处于冷战这一大的时代背景之下，于是警察们几乎将“同性恋”与“叛国罪”联系到了一起。那段时间里，出现在一个被同性恋当作“渔场”的公园中，或是留名于某位已经被拘留的同性恋者的通讯录上，都有可能被逮捕。一旦被警方认定有罪，即使只是课以罚金，人们的姓名、地址、工作单位等信息仍会在报纸上公布，这不谛于是毁了一个人的前途。

John Gielgud所扮演的哈姆雷特

随着“大清洗”愈演愈烈，一些有名望有地位的人也被牵扯进来。1953年10月21日，著名演员，被誉为“英国剧坛三雄”之一的约翰·吉尔古德（John Gielgud）在获得英国女王授予的爵士称号之后不久，即因“强制猥亵”的罪名而被逮捕。

吉尔古德在法庭上认罪、道歉并交付罚金，但他在口供中使用了虚假的名字（Arthur Gielgud）和职业，希望此事不要被公众知道。（实际上7年前就有人这么干了，艾力克·吉尼斯，Alec Guinness。还记得吧，《星球大战》里那位看起来很睿智的导师欧比王。）然而事情还是被媒体捅了出来，并且就是在庭审的当天。吉尔古德因此陷入了屈辱感和恐慌，但观众在他接下来的一次表演中给予了他长时间的起立鼓掌，以示支持。

毕竟不涉及牢狱之灾，所以相比吉尔古德事件，还有一个更加轰动的案子。爱德华·蒙塔古（这位前人的名字好长，贵族谱真大：Edward John Barrington Douglas-Scott-Montagu, known as Lord Montagu, third Baron Montagu of Beaulieu）和电影导演肯尼斯·休姆(Kenneth Hume)于1953年8月底的一个周末，与两名童子军在一间海边小屋里一起洗澡。随后蒙塔古男爵因丢失了一架照相机而报警，警察到来后，两名童子军却声称被强暴，于是二人被捕。（跟阿兰·图灵的事件还蛮相似的。）第一次审判于1953年12月举行，蒙塔古被指控实施“违反自然的性行为”及强制猥亵罪。但该次审判并没有获得最终结果，于是法庭决定择期再审。

经过重新调查取证，蒙塔古的堂弟迈克尔·皮特-里弗斯（Michael Pitt-Rivers）和《每日邮报》记者彼得·莱德布拉德（Peter Wildeblood）于1954年1月9日也被警方逮捕。罪名是1952年夏天，两人受邀去蒙塔古海边小屋度假时，与蒙塔古合谋猥亵了两名英国皇家空军爱德华·麦克纳利（Edward McNally）和约翰·雷诺兹（John Reynolds）。

Peter Wildeblood

针对三人的审判于1954年3月15日再次开庭，庭审持续了8天。因为警方高调合作的态度和媒体的报道，这个案件引起了社会公众的广泛关注。其间，莱德布拉德在法庭上公开承认了自己的同性恋身份。最后三名被告均被判有罪，皮特-里弗斯和莱德布拉德获刑18个月监禁，蒙塔古获刑12个月监禁。

顺带一提，莱德布拉德是英国历史上最早公开同性恋身份的人之一。1955年3月获释后的他也参与了《沃尔芬登报告》的编写，并将自己的经历写成了《Against the Law》一书。在一切结束之后，无法再返回新闻界的他成为了一名电视节目制作人，并于70年代早期加入加拿大国籍并移居多伦多。

香港同志影展

Thu, 13 Dec 2007 19:18:51 +0800

在网上乱逛，发现香港前段日子正在办同志影展。从11月22日到12月2日，刚刚才结束没两天。不过除非人在香港，否则早知道也看不成，就当是条旧闻吧。

香港的这次影展历时12天，放映场地有百老汇电影中心、AMC又一城、Palace IFC三处，参展影片超过30余部，安排放映60余场（都没仔细数，应该不止），规模看起来还蛮大的。

除开、闭幕电影和特别推介外，参展影片被大略分成了青春篇、成长篇、家庭篇、爱之篇、色情篇五类。其中的“爱之篇”主要关注的是艾滋病问题，播放日期也被安排在1号世界艾滋病日。

大陆的同志电影节也曾经办过两次，分别在2001年和2005年。两次均算半途夭折，被迫更改播放场地。至于后来本打算举办的“同志文化节”则直接胎死腹中，这两年就再没过有类似活动的风声了。

而根据香港同志影展官方网站的说法，香港的同志影展始于1989年，至今18年举办过15次（题图里的18+就是这个意思，虽然这么弄的动机很可疑。），还真是比不了。只有参加过同志电影节的人才能真正体会那是一种什么样的感觉。我的愿望也不离谱，但愿还有下一次就好。

香港同志电影节的商业味道明显比较浓，这从影片的译名和介绍就能看出来——怎么扎眼怎么来，怎么招人怎么来。又瞧见ShallMan写了篇《一句话评同志电影》，觉得蛮好玩的，所以我也学一下。如果看了我写的那句话你有点链接进去看看，那就证明我也抓到了点标题党的神韵吧……

曼谷之恋 Bangkok Love Story: 杀手爱上了被自己奉命绑架的警察。
初恋 First Love (Hatsu-Koi): 17岁的初恋，导演今泉浩一曾是AV编剧。

蔷薇 Boys Love: 美男模特勾搭杂志编辑。
男生太多恋事 Right by Me: 争来抢去的三角恋。

单身破禁之路 Solos: 一对母子与一个中年男人的情欲纠葛。
艳光舞男转 Twilight Dancers: 《夜舞男》导演Mel Chionglo同题材新作。

宾记炒饭 Pantasya: 五个关于如何把饭炒成的故事。
男妓回忆录 Before I Forget (Avant Que j’oublie): 标题太强，我认输……

夏天的尾巴：张睿家与藤冈靛

Thu, 06 Dec 2007 05:39:24 +0800

昨天我似乎处于状况之外，关于香港同志影展的那篇干巴巴的，总觉得自己写了篇烂东西。今天本想再去逛逛，看能不能找点内容补充一下，没曾想翻到了些好康的——一组《DS》为张睿家和藤冈靛拍的照片。

《DS》中文名《点心》，是“香港首家免费gay lifestyle（网络）杂志”，始创于2002年。其实大陆的《MANse男色》也是差不多的性质，不过人家敢把Gay的招牌挂出来。我下了几期PDF来看，广告还不少，运营看来是没问题的。不过网站方面就不怎么地了，连个目录都没有。

有两人照片的那一期的杂志虽然挂着“香港同志影展特辑”的名头，可那一次张睿家和藤冈靛去香港应该是为了《夏天的尾巴》11月1日上映做宣传——《夏天的尾巴》可不是同志片。是有点扯，不过也别管那么多，好看就成了。

第一次注意到张睿家当然是因为《盛夏光年》。不知道怎么来的误会，直到我看到电影前都以为这部片子是易智言的作品，而我对这位导演是非常期待的。现在想起《蓝色大门》里那一句：“我叫张士豪，天蝎座，O型，游泳队，吉他社”，还会感叹小男生怎么能可爱成这样。

可惜，陈正道比易智言还是差了点。《盛夏光年》开始没几分钟，我就察觉味道不对。整部片子除了casting，几乎可以说是乏善可陈。还好有两位帅哥撑场面，而且那一场模仿《春光乍泄》拍的床戏，也确实蛮好看的。

张睿家的眼神幽怨，唇形却又有股子妩媚的味道，配在一起还真就是张万年受（不得不承认，同人女某些词汇还是挺好用的）的脸。这一点我在看《盛夏光年》时就已经确定了的，《DS》这组照片的第一张也很好地表现出了这种感觉。

藤冈靛虽然比张睿家更像攻君，很遗憾他却是标准的杰尼斯身材，不但块头，就连脸都比张睿家小一圈。如若不然，配合《DS》“同穿一件衣服”的绝妙点子，标题“The Shadow”可以直接改成“The Couple”。